- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עוז נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
878-10-09
1.11.2010 |
|
בפני : ירון בשן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עליזה עוז |
: 1. כלל חברה לביטוח בע"מ 2. איילון חברה לביטוח בע"מ 3. ארי(יורי) בונצורוב (ג'ונצ'רוב) |
| החלטה | |
החלטה
התובעת נפצעה בתאונת דרכים אשר יש מחלוקת בין הנתבעים מי חייב לפצות בגינה. כל אחד מבאי כח הנתבעים משוכנע שהמקרה פשוט והאחריות היא של הצד האחר. מכך ניתן ללמוד שהמקרה אינו כה פשוט. יש תיעוד של תלונות של התובעת, סמוך לאחר התאונה, אבל הקשר הסיבתי שלהם לתאונה אינו לגמרי ברור, גם נוכח העובדה שלתובעת יש עבר רפואי מסויים.
בנסיבות אלה, דומני שיטב לכל אם ימונה מומחה ואחרי שיחווה דעתו, יוכלו הצדדים להעריך כיצד ראוי להם להמשיך לטפל בהליך. בשלב זה, נוכח חוסר הבהירות שפירטתי, יתחלקו שלושת הצדדים בעלות הבדיקה.
אני ממנה את פרופ' אילן מירובסקי , מרח' נחשול 30 נווה ים ראשל"צ (טל':039531953 או 039695718 ), כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה.
בשכר המומחה בסך 4,000 ₪ בתוספת מע"מ, ישאו הצדדים בחלקים שווים, דהיינו, 1/3 התובעת, 1/3 הנתבעת 1 ו-1/3 הנתבעים 2 ו-3. המומחה לא יתחיל בעבודתו בטרם ישולם שכרו.
על המינוי יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986.
המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ הצדדים בתוך 30 יום, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי בעקבות התאונה, תוך התייחסות לשאלות שלהלן:
1. האם לוקה התובעת כיום בנכות צמיתה? אם כן, מהו שיעורה?
2. האם יש לתובעת עבר רפואי ראוי לציון בענייננו? אם כן, נא לפרט ולהעריך את משמעותו התפקודית.
3. האם יש מקום לייחס חלק משיעור נכותה למצבה לפני התאונה? אם כן, נא להעריך איזה חלק נובע מהתאונה.
4. האם סובלת התובעת, או סבלה בתקופות שלאחר התאונה, מנכות זמנית? אם כן, נא לפרט את התקופות השונות ושיעורי הנכות המתאימים להן.
5. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה בעתיד? אם כן, מהו השינוי הצפוי בשיעור הנכות?
6. מהן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, לרבות בשים לב לעבודתה ולמקצועה.
7. האם צפויה התובעת להיזקק לטיפולים רפואיים בעתיד? אם כן, נא לפרט ולהעריך את עלויותיהם.
8. המומחה יביע דעתו בשאלה האם יש צורך בבדיקה על ידי מומחה נוסף, על מנת להעריך את מצבה של התובעת.
לאחר קבלת חוות דעתו של המומחה, יגישו הצדדים תחשיבי נזק כדלקמן:
התובעת תוך 21 יום, הנתבעים 21 יום אח"כ.
לת.פ. ליום 1.3.11.
המזכירות תביא את התיק לעיוני עם קבלת תחשיבי הנזק, תעביר העתק ההחלטה לצדדים ולמומחה ותשלח למומחה כתב מינוי.
ניתנה והודעה היום כ"ד חשון תשע"א, 01/11/2010 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
